Я вот сейчас досмотрел наконец-таки фильм Самый быстрый Индиан. Хороший такой фильм, добрый. Правда он, как говорится, не проблемный - просто история старика, который всю жизнь мечтал поучаствовать в гонках на своем стареньком мотоцикле, который он сам модернизировал в домашней мастерской. И о том, как у него все получилось. Фильм чрезвычайно оптимистичный, порой я просто поражаюсь тому, насколько все оптимистично было снято. Может имелся в виду порой не столько оптимизм, сколько удачливость. В общем, фильм этот занимает редкое положение в кинокопилке. Правда, мне в связи с ним вспомнился один очень интересный американский фильм Дэвида Линча Простая история - замечательный, надо сказать, фильм. Просто гениальный. Где-то конца 90х годов. Если кому попадется - обязательно посмотрите.

Небольшая информация

«Самый быстрый “Индиан”» (“World's Fastest Indian, the”), 2005
Режиссёр и автор сценария: Роджер Дональдсон
Оператор: Дэвид Гриббл
Композитор: Дж. Питер Робинсон
В ролях: Энтони Хопкинс, Сэджайноу Грант, Дайан Лэдд, Уолтон Гоггинс и другие
Участник программы «Гала-премьеры» XXVIII ММКФ

Значит, что смотрел на днях.

1. Эван всемогущий. Ну это, наверное, уже все давно посмотрели. Комедия в американском стиле, не самая тупая из возможных. В целом, достаточно приятный фильм, но это, что называется, "для всей семьи". Перец фильма, видимо, в том, что Бога играет Морган Фример - кстати, один из любимых моих актеров - то есть негр. Ну а в целом все мило, добро и с хэппи эндом, естественно.

2. Секретное окно. По роману Стивена Кинга. Главная роль - Джонни Депп. История в стиле Кинга. Мне стало интересно, когда он ее написал - ведь сходные замыслы (хотя в кино они реализуются по-особому) уже были в "Бойцовском клубе" и, позже, в "Играх разума". Фильм неплохой, снят на достаточно выскоком уровне, но, конечно, называть его очень серьезной работой как-то язык не поворачивается. Но на уровне. Кстати, весьма странный конец.

Посмотрел фильм Дьявол и Дэниел Вебстер. Этот фильм практически является детищем Алека Болдуина, который и исполнил в нем главную роль. Фильм не слишком серьезен, скорее немного походит на сказку, правда не очень детскую. Но в нем существует также и мораль: успех и счастье не одно и то же. И успех может быть разным - в том числе и таким, какого ты не хочешь.

В общем, посмотреть такую вещь вполне себе можно.

p.s. Судя по активности в данной теме, нынче кино народ не смотрит?

Итак, небольшой отчет.

Сегодня ходил в кинотеатр на фильм Беовульф. Ничего так. Вроде как все на компе сделано и все же не покидает ощущение, что люди живые. В общем-то они и есть живые. В некотором смысле. Что касается самого фильма, то фильм хороший. Во всяком случае в кинотеатре смотрится хорошо. Никаких загрузов, естественно, нет.

Из того, что недавно посмотрел, две комедии - одна относительно новая - Смерть на похоронах. Абсолютно ничего выдающегося. Пресная комедия с плоскими шутками и вообще совершенно нулевая. Никакой новизны.
Еще один фильм Неистребимый шпион (Hard spy) - это, конечно, совсем другое дело. Фильм старый, 1996 года, кажется. Лесли Нильсен в свои 70 в своем репертуаре. Пародия что надо, одним словом. Одна из тех комедий, которые можно смотреть по много раз.

Что было просмотрено за пару последних дней...

Из того, что в кинотеатрах это Лавка чудес. Фильм, в принципе, милый такой, вполне семейный. Но правда какой-то он, как будто, недоделанный. В нем почти отсутствует сюжет. Точнее он слабоват. Ну а еще точнее его просто нет. Впрочем, детям, наверное, понравилось бы. Не знаю. А так - не советую ходить. Да, игра Дастина Хоффмана, конечно, на уровне (я, собственно, из-за него и решил пойти), но сама работа в целом не очень высокого качества.

Что касается того, что просто так смотрел, то потом был странный переход на Чарли и шоколадную фабрику. Видимо, пошел по развитию детской линии. Хотя этот фильм, не в пример первому, мне понравился. Хотя он тоже детский, но работа достаточно сильная. И актерская и режиссерская.

Ну а потом слетел крышняк и я начал смотреть Пилу. Наверное я остал от жизни. Раньше я от нее открещивался, вроде как фигня. Но эта работа меня сильно удивила. Причем приятно удивила. Да, хоррор и все такое, но за этим скрывается новое веяние. Правда оно не радикальное. Чем-то пересекатеся с Кубами, но много сильнее. Конечно, после этого захотелось посмотреть Пилу-2. И я посмотрел. Впечатление также было очень позитивное. Ну и, наверное, не стоит говорить, что дальше я смотрел Пилу-3. И впечатление, опять-таки, было очень приятное. Вполне закономерное желание пойти в кино на 4ую пилу, пока она еще идет.

Я бы так не сказал. Как раз они рискнули на другой взгляд. Хотя даже снять то же самое имело смысл - ведь поклонники именно этого ждали. Они поставили на другую лошадь. И, думаю, выиграли. Как минимум, не проиграли.

Думаю, скоро узнаем. Хотя я и сам так подумываю.

И тем не менее не покаралось. Так что киностроительство не такая уж простая вещь. К тому же мнение это весьма субъективно и я бы даже сказал ошибочно. Другой вопрос в том, что никакого вклада в кинематограф с момента выхода Пилы-1 так и не было сделано остальными пилами. Но это уже совсем другой разговор.

Так вот. Посмотрел я Пилу 4 на днях. Правда, следует ввести поправку на то, что я смотрел ее в кинотеатре, а первые три - дома. Ну так вот. Мне показалось, что уровень упал. Немного перемудрили. Хотя, их конь в том, что они возвращаются все время назад, к фильмам 1, 2, 3. Как бы накручивая вокруг этого все новые кольца. Конец, конечно, оставил без вариантов вопрос о продолжении и Пила 5 должна выйти в конце 2008-го. В общем, пока уровень держится. Будет ли он на том же уровне и далее - вопрос.