РЕДУКТОР

Объявление

На форуме можно записывать математические формулы! Установите Math player. Смотрите раздел "О форуме".

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РЕДУКТОР » Техника и технические науки » Заменить АЭС на другие фундаментально-физические источники энергии


Заменить АЭС на другие фундаментально-физические источники энергии

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Теоретическая физика открыла изумительное свойство природы о возможности пере:хода вещества в энергию и, наоборот, энергии в вещество.  Но установив эту глобальную закономерность, учёные затем почему-то интерпретировали некоторые экспериментальные факты как тупик и ввели теоретический запрет, называемый «дефектом масс», по которому переход вещества в энергию может осуществляться только при распаде сверхтяжёлых элементов (уран, плутоний, радий, торий) и при слиянии лёгких ядер.
     Фундаментальные исследования, выполненные  Машковым, доказывают, что в природе локальных запретов на переход вещества в энергию нет, а есть лишь своеобразные барьеры, позволяющие в природе стабильно (без распадов) существоать большому многобразию химических элементов.  В книгах «Неизвестная Физика», «Возрождённая Физика» и на сайте http://www.neofizika.narod.ru/  доказывается, что элементарные частицы представляют собою не что иное, как сложные комлексы стоячих электромагнитных волн возмущения вакуума (т.е. стоячих волн гаммаквантов).  Запирают же гаммакваиты в состояние стоячих волн (и этим превращают излучение в вещество) электрические поля самоиндукции, величина которых экстремально высока (напряжённость электрического поля более 10 в степени 12 в/см).   Значит обратный перевод вещества в знергию (в излучение) возможен лишь при воздействии в точках отражения стоячих волн электрическими полями таких же экстремальных значений.  Человек в условиях эксперимента создать такую величину напряжённости электрического поля не может и вряд ли сможет это сделать в будущем.  А вот природа в отдельных, локальных точках микропространства может создавать экстремальные электрические поля, способные нейтрализовать стенки стоячих волн, и этим переводить ту или иную индивидуальную элементарную частицу в гаммаквант.  Давайте посмотрим как это делает природа.   
     Сначало рассмотрим естественный радиоактивный распад.  Известно, что ядра тяжёлых химических элементов состоят из большого количества протонов и нейтронов, каждый из которых излучает в ближайшее пространство микромира электрические и магнитные поля. К тому же эти нуклоны, находясь внутри ядра, испытывают очень сложные и интенсивные вращения, перемещения и изменения их взаимнвх ориентаций. И вот эти очень многочисленные электрические поля, излучаемые протонами и нейтронами внутри ядра и к тому же постоянно меняющие взаимную ориентацию, испытывают очень сложные накладки друг на друга. От таких накладок в ближайших точках микропространства внутри ядра создаются разнообразнейшие по направлению и по величине (от минимальных до максимальных)  результирующие электрические поля. Но природа устроена так, что даже такие максимальные электрические поля не достигают (в результате накладок-сложений) экстремальных значений и не могут разрушить ни один нуклон в ядрах химических элементов почти всей таблицы Менделеева.  Но, в то же время, природа даёт пример исключений.  Внутри ядер урана, плутония, радия, тория в естественных условиях в некоторых отдельных точках (и может так совпасть, что в эту точку попадает к-то нуклон) возникают экстремальные величины электрических полей и именно они вызывают разложение отдельного протона или нейтрона в пакет гаммаквантов, что и даёт толчёк для естественного радиоактивного распада ядра. Известно, что если количество (масса) ядер урана будет выше критического уровня, то естественная радиоактивность переходит в  лавинообразную радиоактивность, и этим пользуются учёные, когда в искусственных условиях создают атомные источники энергии.   
  Но кроме естественной радиоактивности, свойственной урану, торию, радию и плутонию, в природе также создаются многочисленные проявления, когда отдельные элементарные частицы (но не ядра тех или иных химических элементов) могут попадать в точки микропространства, в которых при особых условиях могут возникать экстремальные значения электрических полей, способные переводить эти эл.частицы в гаммакванты.  В частности, такие явления происходят часто в окружающей человека воздушной среде.   
Так, рассмотрим на микроуровне картину разложения протонов и электронов в воздушной среде. Атомы и молекулы, составляющие смесь воздуха (в основном, это смесь кислорода и азота), представляют собою сложнейшие агрегатные состояния протонов и нейтронов (в ядрах) и электронов (на орбитах) постоянно очень сложно перемежающих своё взаимное расположение и при этом электрические и магнитные поля, излучаемые этими протонами, нейтронами и электронами, тоже перемежаются, накладываются, суммируются.  В разных точках микропространства в результате накладки полей возникают самые разнообразные величины электрических полей и как редкое событие возникают экстремальные (сверхмощные) значения электрического поля. Если в такую точку попадёт протон  (или для другого значения экстемального поля попадет электрон), то он разложится в пакет гаммаквантов (а электрон разложится в гаммаквант), что и регистрируют хорошо известные счётчики гаммаизлучений. Но известно, что ядро атома водорода - это ни что иное, как протон. Поэтому, находящийся в воздушной среде водород (то ли атомарный, то ли в составе молекул, содержащих водород) - вернее ядро атома водорода - при определённых условиях может превратиться в пакет гаммаквантов и с этим в микросреде может возникнуть выделение дополнительной энергии.
     Но давайте вдумаемся, что же всё таки замеряет счётчик гаммаизлучений, когда с него снимают показания уровня гаммаизлучений в той или иной точке на местности. Говорят, что при этом фон гаммаизлучений такой-то.  Но надо признать, что счётчик даёт замер не фона как такового, а замеряет щелчки, т.е. замеряет те или иные события «рождения» и прохождения через счётчик рождённых гаммаквантов (а сам фон находится между щелчками работы прибора).  Значит  в природе, в земной атмосфере постоянно происходят физические события перехода вещества элементарных частиц в энергию.  Но в сравнении с мощными энергетическими коллизиями в воздушной среде такие мизерные добавки энергии учёными не регистрируются.
  Можно констатировать, что в природе постоянно совершаются относительно редкие события перехода вещества элементарных частиц в энергию. Но природа же даёт и примеры того, когда интенсивность таких событий резко возрастает.  Так, при накладке на вихревые потоки особого электрического поля мощность вихревых образований (смерчь, торнадо, ураган) увеличивается неимоверно.  Например, сверхмощный тайфун “Катрин” генерировал в себе гигантский источник энергии, ранее не известной в науке и возникающей при разложении вещества (в виде элементарных частиц протонов - ионов водорода) под воздействием разнообразных и постоянно меняющихся электрических полей Земли.  Энергию ураганов можно понять.  Необузданную мощь вихря нужно приручить с тем, чтобы не сжигать нефтянные и газовые  ресурсы Земли. Человек может научиться использовать новые неизвестные источники энергии.   
Совремённая наука возникновение ураганов, торнадо, смерчей объясняет с точки зрения законов термодинамики ( законов макроуровня), по которым энергия берется от Солнца и довольно сложным образом трансформируется в движение вихрей разных размеров в атмосфере. Это имеет место лишь частично.
Но на законы макроуровня происходят существенные накладки и дополнения законов микроуровня.  Теоретические работы Машкова доказывают, что кроме этого в атмосфере Земли под действием различно перемежающихся электромагнитных полей может происходить разложение вещества (элементарных частиц) в энергию и при этом возникающие микро-точечные источники энергии, обладая импульсами кручения, создают в тех или иных точках пространства мини-вихри, количество которых может значительно увеличиваться (под действием изменяющейся интенсивности электромагнитных полей), ориентация их может совпадать и это переходит в образование мощных вихревых потоков, которые в зависимости от тех или иных добавочных факторов могут переростать то ли в торнадо, то ли в ураганы. Именно возникновение минивихрей в одних точках пространства и их невозникновение в соседних точках объясняет то, что не может объяснить термодинамика (например, когда после торнадо находили курицу, одна половина которой ощипана, а вторая не ощипана),
       Изучение таких мощных феноменов природы, как смерч, ураган, торнадо, а также изучение новых путей электродинамики показывают, что это наиболее доступный и легко осуществимый путь получения энергии.   Если человек научится создавать вихревые электрополевые электрические станции (ВиЭЭС), то последние дадут решение для экологического и знергетического кризисов, так как смогут прийти на замену атомным и тепловым электростанциям, исчерпывающим свой ресурс доверия у человека (чтобы не быть голословным, скажем, что у автора есть конкретные предложения на уровне заявки в Роспатент, указывающие пути создания ВиЭЭС. Заявка на изобретение была опубликована в Официальном бюллетене Российского агенства по патентам и товарным знакам, т.32,стр.91-92 Москва 2002. ). 
Говоря о возможности создания других (кроме АЭС) фундаментальных, физических источников энергии необходимо также отметить нижеследующее.
Кроме вихревых явлений в природе,  в экспериментальной технике постоянно выявляются многие другие факты непонятного появления добавочной энергии (см. статьи автора на его сайте). Анализ многих таких проявлений говорит о том, что это происходит  тогда, когда с помощью воздействий электрического поля (иногда явно не видно, что это действует электрическое поле) происходит скрытый, мягкодозированный переход вещества элементарных частиц в энергию. Например, встречаются устройства, (с построением особых электрических схем с применением конденсаторных аналогий), у которых энергия на выходе начинает превышать энергию на входе. Откуда добавочная энергия?  Объясняют эти факты тем, что это якобы извлекается энергия из вакуума,  А на самом деле это под влиянием особого электрического поля разлагаются электроны, протекающие в электрической цепи ( но эл.ток в цепи не уменьшается, т.к. на место разложившихся электронов из внешней среды, - скажем из солнечного ветра, пронизывающего всё на Земле, - поступают другие и общее количество свободных электронов в цепи остаётся неизменным).   
Совремённые физики-догматики шельмуют словами «вечный двигатель» подряд всё, что не укладывается в их научные схемы. Но некоторые технические находки изобретателей и умельцев объективны и реальны. На самом деле в таких устройствах неосознано (т.е. без понимания исследователями физической сущности) происходит скрытый переход вещества в энергию с высвобождением внутренней энергии, которая как бы возникает ниоткуда (а некоторые даже выдумывают что это из вакуума).  Если бы  умелец-изобретатель понимал физическую суть случайно обнаруженного им свойства природы, то он смог бы усилить эффект, внося необходимые усовершенствования. 
      Сказанное выше доказывает,  что с точки зрения новых идей строения микромира человек может создать высокоэффективные, экологически-безопасные источники энергии, способные прийти на смену как атомным, так и тепловым электростанциям.
    Автор надеется, что данная статья заинтересует настоящих исследователей многогранных свойств природы и вызовет широкое обсуждение научной общественностью затронутых проблем.
Автор  В.В. Машков   e-mail  neofizika@narod.ru    сайт в ИНТЕРНЕТе     http://www.neofizika.narod.ru/

2

Так Вы на чем собираетесь строить новую энергетику: на ураганах или на гамма-квантах? И какое отношение имеет одно к другому? И, честно говоря, Вы явно создаете новую фундаментальную физику (а так же химию), и до ее практического использования хорошо бы ее детально описать и проверить все следствия.  Иначе получается каша, в которой совершенно невозможно разобраться.

3

Уважаемый   n v !  В этой теме я показал, что природа многогранна и она применяет в своих проявлениях  сочетания своих закономерности как на макроуровне, так и на микроуровне.  То есть на те природные катаклизмы, которые известны и описываются термодинамикой на макроуровне  при создании особых условий могут накладываться физические процессы, возникающие на микроуровне.  Процессы на микроуровне при определённые условиях могут умножаться-усиливаться  и переходить на макроуровень, добавляя и изменяя общую физическую картину.  Я показываю, что энергетика ураганов как раз возникает  за счёт перехода вещества в энергию, т.е. возникает при  "рождении" гаммаквантов.
    Да, мои книги называются  "Неизвестная Физика"  и  "Возрождённая Физика".  Некоторая информация о моих идеях развития фундаментальной физики дана мною здесь на этом форуме в разделах  " Естественные науки "  и  " Гуманитарные науки "  в темах  "Реконструкция электродинамики и новые идеи строения микромира",  "Машина времени ... погода  и другие феномены природы",  "Единство материального и идеального" (и планирую поместить ещё другие темы).
Часть моих идей изложена на моём сайте по адресу  http://www.neofizika.narod.ru/ , особенно рекомендую посмотреть форум на моём сайте и более десяти тем, предложенных там мною.

4

Часть моих идей изложена на моём сайте по адресу  http://www.neofizika.narod.ru/ , особенно рекомендую посмотреть форум на моём сайте и более десяти тем, предложенных там мною.

Спасибо, но я,  не буду читать этих материалов. Даже написанное здесь оставляет впечатление путаницы и непрофессионализма и вряд ли там по-другому. Извините за резкость

5

Ответ для   n v :  То, что написано здесь - это стремление дать максимум короткой информации, по содержанию отличающейся от совремённых  трактовок теоретической физики.  Фактически - это вырванные из контекста фрагменты материала.  Да, вырванное из контекста может для некоторых вызывать недопонимание.  Для вырванного из контекста необходимы детальные пояснения.  Вы правильно  написали в предыдущем своём замечании -  " Вы явно создаете новую фундаментальную физику (а так же химию), и до ее практического использования хорошо бы ее детально описать и проверить все следствия. Иначе получается каша, в которой совершенно невозможно разобраться "  Но вот, когда я сообщил о доступности детального описания, Вы не хотите знакомиться с доказательствами.  Не хотите - это Ваше право.  Но не ознакомившись с доказывающим материалом  не корректно делать негативное заключение.         С уважением  В.В.


Вы здесь » РЕДУКТОР » Техника и технические науки » Заменить АЭС на другие фундаментально-физические источники энергии